بدلے ہوئے جغرافیائی سیاسی ماحول میں پاک بھارت تعلقات

ایک بے ہودہ بیداری!

"جنگ میں، وصیت کو ایک متحرک چیز کی طرف ہدایت کی جاتی ہے جو رد عمل ظاہر کرتی ہے۔" اسٹریٹجک گرینڈ ماسٹر کلاز وِٹز کی یہ نصیحت 14 فروری 2019 کو پاکستان کے زیرِ اہتمام جیشِ محمد کے پلوامہ، جموں و کشمیر میں دہشت گردانہ حملے کے بارے میں ہندوستان کے 'بالاکوٹ ردعمل' کی وضاحت کے لیے بالکل فٹ بیٹھتی ہے۔ بالاکوٹ حملے کی تیسری برسی کے موقع پر، وزیر اعظم نریندر مودی اور ان کے سول ملٹری مشیر پاکستان کو ہندوستان کے جواب پر شرط لگانے کی بجائے زبردستی کام کرنے کا کریڈٹ دیتے ہیں (جیسا کہ 2001 کے پارلیمنٹ حملے یا 2008 کے ممبئی دہشت گرد حملوں کے بعد دیکھا گیا تھا)۔ دوسرے لفظوں میں، بالاکوٹ حملوں نے ایک قائم شدہ بیانیہ کو توڑ دیا جس میں بتایا گیا کہ جب پاکستان دہشت گردی کا ارتکاب کرتا ہے تو اس میں کوئی اضافہ نہیں ہوتا، لیکن صرف اس صورت میں جب بھارت ایسی کارروائیوں کا جواب دیتا ہے۔

قواعد کے مطابق کھیلنا ان کھیلوں کا مرکز ہے جس میں زیادہ تر قومیں شامل ہیں۔ تاہم، ہندوستان اور پاکستان کے معاملے میں، روایتی طور پر لڑائی ناہموار رہی ہے۔ ایک طرف، ہندوستان ایک پھلتی پھولتی جمہوریت ہے، ایک معاشی پاور ہاؤس ایک عظیم طاقت بننے کے راستے پر ہے۔ دوسری طرف، پاکستان کو ایک ناکام ریاست تصور کیا جاتا ہے، جو ایک دہشت گرد اور شکار کے درمیان اخلاقی مساوات پیدا کرنے کے لیے طویل عرصے سے ایٹمی خوف پھیلانے میں ملوث ہے۔ اس نے کہا، اگر کوئی ایک خوبی ہے جسے ہندوستان نے وافر مقدار میں کاشت کیا ہے، تو وہ ذمہ داری کا مظاہرہ کرنا ہے۔ مہابھارت کے ارجن سے بہت مشابہت رکھتا تھا، جو ایک ہچکچاہٹ کا شکار جنگجو تھا، جس نے آخر کار ڈیوٹی کی خاطر کروکشیتر میں ہتھیار اٹھا لیے تھے۔ یا اس معاملے کے لئے اسی مہاکاوی میں شری کرشن کی رضامندی اپنے کزن شیشوپالا کو آخر کار فیصلہ کن جواب دینے سے پہلے سو اشتعال انگیزیوں کو معاف کرنے کے لئے۔ یہ مضمون مہابھارت کی روح میں آگے بڑھتا ہے، اور اس کا مقصد دوگنا ہے:

سب سے پہلے، یہ ضوابط کے مشاہدے کی خوبیوں اور ان کی خلاف ورزی کے اخراجات پر زور دینے کے لیے مہاکاوی کی طرف راغب ہوتا ہے۔ اور اس نے پاکستان کے بیانیے پر کس طرح منفی اثر ڈالا ہے یہ بتانے کے لیے کہ اس کی قیادت امن کے لیے کھڑی ہے اور 2019 میں پلوامہ حملوں کے بعد بڑی کامیابی حاصل کی ہے۔

دوسرا، یہ ہندوستان کی سٹریٹجک قیادت کو ایک چھوٹے مخالف (پاکستان!) سے لاحق خطرات سے خبردار کرتا ہے جس کی یک جہتی نقصان پہنچانے کے لیے خود کو تباہ کرنے کی حد تک جاتی ہے۔

قواعد پر عمل کرنے کی خوبیاں اور ان کی خلاف ورزی کی قیمت

پاکستان ایک طویل عرصے سے نہ صرف کارڈز کے معیار پر توجہ دینے میں ناکام رہا ہے بلکہ اس پر بھی توجہ دینے میں ناکام رہا ہے کہ انہیں بھارت کے خلاف کیسے کھیلا جائے۔ ریاستوں کے درمیان تعلقات، جیسا کہ مہابھارت کے زمانے سے دیکھا گیا ہے، قواعد اور ضابطہ اخلاق کی منسلک خلاف ورزی پر مبنی ہیں۔ کوروا کمانڈر بھیشم کو ایک خاتون جنگجو کو ڈھال کے طور پر استعمال کرتے ہوئے مارا گیا۔ اور پھر، ارجن کے بیٹے ابھیمنیو پر بیک وقت متعدد مخالفوں نے حملہ کیا، بشمول پیچھے سے۔ یہ مثالیں قواعد کے مشاہدہ کی خوبیوں اور ان کی خلاف ورزی کے اخراجات پر بحث کرتی ہیں۔ اصول کی پابندی کرنے والے اور ذمہ دار کھلاڑی کے طور پر سمجھے جانے کے فائدے کو کم نہیں کیا جا سکتا۔

2006 میں، ہندوستان-امریکہ سول نیوکلیئر ڈیل اس بات کی ایک اچھی مثال ہے کہ کس طرح دنیا اپنی جوہری خواہشات کو پورا کرنے کے لیے پاکستان سے زیادہ بھارت پر بھروسہ کرتی ہے۔ اسی طرح، بحری دعوؤں میں، بھارت کی جانب سے 2014 میں بنگلہ دیش کے حوالے سے ثالثی کا فیصلہ قبول کرنا، بھارت اور پاکستان کے درمیان سمندری حدود پر جاری تنازع سے متصادم ہے۔ اور پاکستان میری ٹائم سیکیورٹی ایجنسی (اس کے کوسٹ گارڈ!) کی طرف سے گجرات کے ساحل پر معصوم ہندوستانی ماہی گیروں پر بار بار ہونے والے حملے۔ پاکستان نے صرف جی ای ایم/جیش، لشکر طیبہ (ایل ای ٹی) جیسی تنظیموں اور مسعود اظہر، حافظ سعید، اور ان کے ساتھیوں جیسے سخت گیر دہشت گردوں کو پناہ دے کر اپنے آپ کو بدنام کیا ہے۔ پاکستان بھی بھارت میں ہائبرڈ جنگ میں مصروف اپنے فوجیوں کو تسلیم نہیں کرتا، جو کہ اس قوم کی علامت نہیں ہے جو اپنے مقصد کے حق پر یقین رکھتی ہو۔ کارگل کی غداری (فوری طور پر اس وقت کے ہندوستانی وزیر اعظم، مسٹر اٹل بہاری واجپائی کے لاہور بس سفر کے بعد) ایک اور مثال ہے جو اسلام آباد کے قوانین پر مبنی حکم کی خلاف ورزی کے جنون کو اجاگر کرتی ہے۔

اس کے بعد پاکستان نے قواعد کے مطابق نہ کھیلنے کی بھاری قیمت ادا کی ہے۔ اس کا بیانیہ کہ بالاکوٹ کی فتح تھی اور پاکستانی قیادت نے تاریخ میں پہلی بار بھارت کو کشمیر پر دباؤ میں لایا تھا، یہ نہ صرف حقیقتاً غلط ہے بلکہ دنیا بھر میں اس کے کانوں پر جوں تک نہیں رینگی ہے۔ جب کہ اعمال کے جواز کے لیے بیانیے ضروری ہیں اور ہر قوم اپنا ورژن تیار کرتی ہے، پاکستان عالمی رائے عامہ پر اثر انداز ہونے کے لیے ضروری اعلیٰ اخلاقی بنیاد کو برقرار رکھنے میں مسلسل ناکام رہا ہے۔ دوسرے الفاظ میں، اعمال الفاظ سے زیادہ بلند آواز میں بولتے ہیں۔

ایک غیر معقول دشمن سے بچو!

مہابھارت میں، تریگرتا جنگجو ارجن کا بدلہ لینے کے لیے کوراووں کے ساتھ اتحاد کرتے ہیں، جنہوں نے یودھیشتھر کی تاجپوشی کی تقریب کے لیے میدان تیار کرتے ہوئے انھیں شکست دی تھی۔ یہ ان کا ارجن کو موت تک کی لڑائی کا چیلنج تھا، جو اککا تیر انداز کو میدان جنگ سے ہٹا دیتا ہے۔ جس کے نتیجے میں ارجن کے بیٹے ابھیمنیو کی موت واقع ہوئی، جو اکیلے کورووں کا مقابلہ نہیں کر سکتا تھا۔ اخلاق یہاں کی ہے۔

چھوٹے مخالفوں کا خطرہ جن کی یک جہتی نقصان پہنچانے کے لیے خود کو تباہ کرنے کی حد تک جاتی ہے۔ یہ، بہت سے طریقوں سے، پاکستان کے مقابلے ہندوستان کی آج کی صورتحال کا خلاصہ کرتا ہے۔ 1971 کے بعد سے، پاکستان نے بھارت کو ایک ہزار کٹوتی کے ذریعے خون بہانے کی کوشش میں انتہا کر دی۔ ان حالات میں بھارت کو مستقبل میں پاکستان کی جانب سے کسی بھی مہم جوئی کا جواب دینا ہوگا۔

دہشت گردی کی کارروائیوں میں غیر ریاستی عناصر کی حمایت کے لیے احتساب کو نافذ کریں۔

طاقت کے استعمال، یا مجبوری کے ساتھ، میز پر آخری لیکن کم سے کم آپشن نہیں ہونے کے ساتھ، قومی طاقت کے تمام آلات کا 'مکمل' استعمال۔

آخر میں

پڑوسی پسند کی بات نہیں ہے، جس طرح مہابھارت میں رشتہ دار نہیں تھے۔ بھارت کو پاکستان سے جو نکلے گا اس سے خود نمٹنا پڑے گا۔ یوکرین سے افغانستان تک، عالمی سیاست کی بدلتی ریت نے پہلے ہی قومی انتخاب کے تناظر کا تعین کرنا شروع کر دیا ہے۔ ہندوستان کی اسٹریٹجک قیادت نے اب تک جدید دور کے شیشوپالوں سے نمٹنے کے لیے درکار اسٹریٹجک ابہام کو فروغ دینے میں مہارت حاصل کی ہے (پڑھیں اسلام آباد!)۔ بالاکوٹ حملے اس حکمت عملی کو واضح کرنے کے لیے ایک بہترین مثال ہیں۔ ہمیں یقین ہے کہ مخالف نے اپنا سبق سیکھ لیا ہے اور اپنی ضرب المثل 'سرخ لکیروں' کو دوبارہ کھینچ لیا ہے اور اس کی بہت زیادہ مشہور داستان کو درست کیا ہے جسے ہندوستانی 'نیوکلیئر بلف' کہتے ہیں۔

 چودہ  فروری 22/ پیر

 ماخذ: پی گررو