یو این جی اے صدر کے (ترکی سے) کشمیر ریمارکس: ایک ‘بھستی نظام’ کرنا
"چمڑے کے سککا چلانا" [چمڑے سے بنا سکے جاری کرنا] ہندوستان [اور پاکستان] میں کسی ایسے شخص کے ذریعہ طاقت یا اختیار کے بے رحمانہ استحصال کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جانے والا ایک عام گریز ہے جس کے پاس مواقع کی ایک کھڑکی ہے۔ یہ جملہ سولہویں صدی میں شروع ہوا تھا جب مغل شہنشاہ ہمایوں نے ایک عام آدمی کو ایک دن تخت پر بیٹھنے کی اجازت دے کر اس کا بدلہ دیا تھا۔
کہانی کچھ یوں ہے: چوسا کی لڑائی [بہار کے تقریبا 16 کلومیٹر جنوب مغربی علاقے] میں افغان فورسز کے ہاتھوں شکست کھا جانے کے بعد ، مغل فوج ہنگاموں میں پڑ گئ اور اپنی جان بچانے کے لئے ہمایوں دریائے گنگا میں کود پڑی . تاہم ، چونکہ ہمایون تیر نہیں سکتا تھا [یا پھر تھکاوٹ پر قابو پایا تھا یا دھاروں کو دب گیا تھا] ، اس نے ڈوبنا شروع کردیا۔
اسے اپنے آپ کو متمول رکھنے کے لئے بے حد جدوجہد کرتے ہوئے دیکھا جاتا ہے کہ نظام نامی ایک 'بھستی' [روایتی پانی کیریئر] نے اپنے 'ماشک' [بکرے کی کھال کے تھیلے کو پانی لے جانے کے لئے برتن کے طور پر استعمال ہونے والے] کو پھولا ہے اور اسے بطور خوشی استعمال کرنے میں مدد ملی ہمایوں دریا عبور کرنے کے لئے۔ شہنشاہ بھیستی نظام کی نیکی کو فراموش نہیں کیا اور جب اس نے اپنی سلطنت حاصل کی ، ہمایوں نے اس اچھے سامری کو طلب کیا اور ایک دن کے لئے اسے تخت پر بیٹھا دیا۔
اس حقیقت سے بخوبی واقف تھا کہ اس کی غیر معمولی بلندی مختصر المدت تھی ، نظام نے کچھ ایسا کرنے کی کوشش کی جس کی انہیں امید تھی کہ اس کے دورانیے کو دور کردیا جائے گا۔ لہذا ، کہا جاتا ہے کہ اس نے کرنسی کا نام اپنے نام اور تاجپوشی کی تاریخ چمڑے سے بنا کر گردش کرنے کا حکم دیا تھا ، جو کیا گیا تھا۔ تاہم ، جیسا کہ توقع کی جارہی تھی ، یہ ناول کی کرنسی فورا dis ہی غیرفعال ہوگئی ، لیکن نظام کے خیال نے اسے مذکورہ بالا جملے کے ذریعے امر کردیا ، کیوں کہ وقت گزرنے کے ساتھ ہی یہ اور مقبول ہوگیا ہے۔
موجودہ وقت کی طرف تیزی سے آگے بڑھیں ، اور ہمیں موجودہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی [یو این جی اے] کے صدر ، ولکان بوزکیر [جن کا ایک سال کا مقررہ مدت صرف چار ماہ میں ختم ہو رہا ہے] انقرہ کے اسکیچ کو جوڑ کر اپنی مستقبل کی مناسبت کو محفوظ بنانے کے لئے 'بھستی نظام' کرتے ہوئے مل گیا ہے۔ کشمیر داستان۔ ان کے اور کیا وضاحت کرتے ہیں کہ "میرے خیال میں یہ فرض ہے کہ ، خاص طور پر پاکستان کا ، اس [مسئلہ کشمیر] کو اقوام متحدہ کے پلیٹ فارم پر مزید مضبوطی سے لانا"؟ کیا یو این جی اے جیسی بین الاقوامی تنظیم کا نامزد سربراہ جو اپنی غیرجانبداری اور غیر منفعتیت پر فخر کرتا ہے ، عوامی طور پر ایسی تجاویز پیش کرسکتا ہے جو واضح طور پر ساپیکش ہیں؟
نئی دہلی نے یو این جی اے صدر کے "گمراہ کن اور متعصبانہ تبصرے" کے خلاف بجا طور پر "سخت مخالفت" کا اظہار کیا ہے اور انھیں ایسی کوئی چیز قرار دیا ہے جو واقعی افسوسناک ہے اور [جو] یقینی طور پر عالمی پلیٹ فارم پر ان کے موقف کو کم کرتا ہے۔ تاہم ، اگرچہ فوری اور سخت الفاظ میں ، یہ تنقید بدقسمتی سے اس مذمت سے بہت کم ہے کہ جس کے وہ مستحق ہیں۔ یہاں مسئلہ اتنا معمولی بات نہیں ہے جتنا کہ یو این جی اے کے صدر نے کہا ہے کہ ایک ترک شہری اپنے دور اقتدار کے ناقص اختتام پر تھا۔ اس کے برعکس ، یہ یو این جی اے کے صدر کے بارے میں ہے جس میں اس طرح کی تنظیم کے قد کو گھبرانا ہے۔
اقوام عالم کے اجتماعیت پر ایک مضبوط ماننے اور بین الاقوامی اداروں کی غیرجانبداری کے حوالے سے ایک پرجوش وکیل ہونے کے ناطے ، نئی دہلی پر یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس طرح کے سنگین واقعے کو قالین کے نیچے پھیر دیا جائے۔ جس چیز کو یاد رکھنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ اس مقصد کا مقصد مسئلہ کشمیر پر بوزکیر کی غیر ذمہ دارانہ سرزنشوں کی بین الاقوامی مذمت کی تلاش نہیں ہے ، بلکہ یہ یقینی بنانا ہے کہ بین الاقوامی اداروں کے سربراہان کی طرف سے اس طرح کے لاپرواہی سے غلط فہمیاں نہیں دی جا that جو ان کے سامنے رکھی گئیں۔ اس تنظیم کی ساکھ پر سوال کریں جس کی وہ نمائندگی کرتے ہیں۔
اسلام آباد یو این جی اے کے صدر کے جشن منا رہا ہے "میرے خیال میں یہ فرض ہے ، خاص طور پر پاکستان کا ، اس [مسئلہ ایشو] کو اقوام متحدہ کے پلیٹ فارم پر زیادہ مضبوطی سے لانا ،" اور "دونوں فریقوں کو - ایسے اقدامات اٹھانے سے گریز کرنا چاہئے جو جموں و کشمیر کی حیثیت کو متاثر کرسکیں۔ ”ریمارکس۔ تاہم ، اس امید کو غلط انداز میں لایا جاسکتا ہے ، کیونکہ اگر کوئی ان بیانات پر سنجیدگی سے غور کرتا ہے تو ، نئی دہلی پر فرد جرم عائد کرنے کی بجائے ، بوزکیر کے بیانات نے اسلام آباد کو ایک عجیب جگہ پر ڈال دیا ہے۔
قارئین کو یاد ہوگا کہ نئی دہلی نے آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کے بعد ، ریڈیو پاکستان نے اطلاع دی ہے کہ وزیر اعظم عمران خان نے "قوم کو یقین دہانی کرائی ہے کہ وہ یو این جی اے اجلاس میں پہلے کی طرح مسئلہ کشمیر کو زبردستی پیش کریں گے۔" یو این جی اے میں ، اس نے الاٹ ہونے میں دو بار سے زیادہ وقت لیا اور پاکستان حکومت کے علاوہ میڈیا نے بھی کشمیر کے بارے میں جو کچھ کہا اس کی تعریف کی گئی۔ تو ، کیا یو این جی اے صدر کا یہ بیان نہیں ہے کہ "میرے خیال میں یہ فرض ہے کہ ، خاص طور پر پاکستان کا ، اس [مسئلہ کشمیر] کو اقوام متحدہ کے پلیٹ فارم پر مزید مضبوطی سے لانا" ، خان صاحب کے "کشمیری معاملے کو کبھی بھی اس طرح طاقتور انداز میں پیش کرنے کے عظیم اعلان کی سراسر مخالفت نہیں ہے۔ پہلے "؟
بوزکیر نے دوسرا مسئلہ جس کے بارے میں بات کی وہ یہ تھی کہ "دونوں فریقوں کو… ایسے اقدامات کرنے سے گریز کرنا چاہئے جو جموں وکشمیر کی حیثیت کو متاثر کرسکیں۔" اسلام آباد عوامی طور پر یہ دعویٰ کرسکتا ہے کہ یو این جی اے صدر نئی دہلی کے آرٹیکل 370 کے خاتمے کا حوالہ دے رہے تھے کیونکہ اس نے جموں و کشمیر کی حیثیت کو متاثر کیا تھا۔ تاہم ، دلوں کے دلوں میں اسلام آباد بخوبی جانتا ہے کہ اس کے دعوی پر کوئی لوکس اسٹینڈی نہیں ہے۔ کا انکار پاکستان کی جانب سے نئی دہلی کو آرٹیکل 370 کے خاتمے کی ہدایت کرنے کی درخواست کی دلیل دینے کے لئے ، کیونکہ اس نے ایک بار نہیں بلکہ تین بار ، کشمیر سے متعلق یو این ایس سی کی قرار دادوں کی خلاف ورزی کی ہے ، اس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ اسلام آباد کی غیر منطقی دلیل کس حد تک متفق ہے!
مزید یہ کہ ، آرٹیکل 3700 کو منسوخ کرنے کے معاملے کو بین الاقوامی عدالت انصاف میں لے جانے کے بارے میں بہت زور دے کر لیکن اس میں ناکام رہنا اس بات کا واضح اشارہ ہے کہ اسلام آباد کو پوری طرح آگاہ ہے کہ اس کے متنازعہ کشمیری بیانیہ کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔
اس میں کوئی دو آراء نہیں ہیں کہ گذشتہ برسوں میں جموں و کشمیر کی حیثیت کو تبدیل کیا گیا ہے۔ تاہم ، مجرم نئی دہلی نہیں بلکہ اسلام آباد ہے ، جس نے اپنا ہی "متنازعہ علاقہ" مفروضے کو مسمار کردیا ہے۔
1963میں چین کو جموں و کشمیر کے 1،942 مربع کلومیٹر سے زیادہ کا سفر کرنا۔
کسی تیسرے فریق [چین] کو پاکستان مقبوضہ کشمیر [پی او کے] میں سڑکیں اور بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کی اجازت ، بغیر کسی یو این ایس سی یا نئی دہلی سے منظوری حاصل کیے۔
گلگت بلتستان [جو جموں و کشمیر کا اٹوٹ انگ ہے] کو اپنا ایک صوبہ بنا کر پاکستان کے ساتھ ضم کرنے کا فیصلہ۔
اسلام آباد چھتوں سے یہ آواز دے کر خود کو پیچھے چھوڑ سکتا ہے کہ مسئلہ کشمیر کو '' بین الاقوامی شکل دینے '' کی اس کی کوششیں ایک نااہل کامیابی رہی ہیں اور اقوام متحدہ کے صدر کی طرح '' فتوحات '' جیسی ناقابل معافی باتوں کا حوالہ دیتے ہوئے۔ تاہم ، اگر واقعتا یہ ہے تو ، پھر وزیر اعظم عمران خان کو یہ کہنے سے کہاں تکلیف ہوئی کہ "دنیا کشمیریوں کے ساتھ کھڑی ہے یا نہیں ، پاکستان ان کے شانہ بشانہ کھڑا ہے۔"
تو ، کسی کو سچائی کے ساتھ اقتصادی بنایا جا رہا ہے.
چارجون 21 / جمعہ
ماخذ: یوریشیریو ڈاٹ کام